《三国志·诸葛亮传》中,诸葛亮把自己比作管仲、乐毅,让人不得不感叹诸葛亮此人还是挺有野心的。那诸葛亮这番比喻究竟是不是恰当呢?管仲是春秋时期著名政治家、军事家、哲学家,还是法家的代表人物。
很多人都认为,司马懿才是诸葛亮北伐过程中,遇到的最大的一个敌人,而且他们两个的交战,被历代的小说家们写的太多了,时间一长,就默认他们是死对头了。但其实,真正的诸葛亮的敌人另有其人,这个人在多次作战
刘备在成都称帝后,诸葛亮直接升为丞相,负责主持朝政。蜀汉的官职也是承袭汉朝,不过东汉为了加强皇权不设丞相,只有西汉才有丞相。曹操当时担任丞相属于特例,一般太傅、三公最大,只不过三公虽然是最高官
诸葛亮在很多人眼中,可能就是一个神机妙算的人物,类似于张良那种运筹帷幄,对于战场上发生的一切都能够很准确的把握住,做事情很有分寸,总而言之都快要成神了。可是从历史上来看,诸葛亮打仗其实并没有那
刘备率军伐吴,结果却是惨败吴军之手,几乎是被全军覆没。此后刘备元气大伤,不得不在白帝城交代托孤一事。实际上,当时蜀汉内部能担当此任的人诸葛亮肯定是其中之一,不过刘备还任命了另一人,他就是李严,并
刘备虽然任命诸葛亮和李严同为托孤大臣,但等刘备去世后,蜀汉朝内基本还是由诸葛亮一人掌控。而在这段时期内,诸葛亮把重心放在了北伐事业上,诸葛亮的出发点肯定是好的,只不过这个过程让蜀国损失了太多
谁才是诸葛亮真正的,最好的继承人?诸葛亮北伐之后,虽然看起来是姜维一直在接替他的北伐工作,但这并不代表姜维就是诸葛亮最合适的最好的接班人。除了姜维之外,还有蒋琬、费祎二人,他们对于蜀汉来说也一
诸葛亮不仅足智多谋,并且能言善辩,靠一张嘴活活气死王朗,这也成了演义中的经典一幕。相信很多朋友都看过这段故事的鬼畜视频,被诸葛亮所说的“厚颜无耻之人”给洗脑了。那在历史上,王朗真是一位厚颜无
历史上真正的周瑜和演义中的周瑜基本是两个人,从性格来看就完全不同。演义中的周瑜有些小肚鸡肠,好像只是为了衬托诸葛亮而存在。实际上周瑜并非气量狭小之人,而且他的才华也绝对不输诸葛亮,甚至是比
刘备在三顾茅庐之前,曾经找到过司马徽,而司马徽向他推荐了诸葛亮,这也是他后来请诸葛亮出山的直接原因。不仅如此,还有徐庶,在临别前往曹营之前,也向刘备推荐了诸葛亮,然而当时诸葛亮和庞统,一个卧龙一个
诸葛亮不费一兵一卒就向曹操借来10万支箭,使得周瑜、鲁肃等人心服口服。不过这只是演义中杜撰出来的故事,正史中诸葛亮并没有借箭一说,如果仔细推敲就会发现这个故事还是存在一定漏洞的。很多人好奇
马稷一直是被诸葛亮寄予厚望,诸葛亮第一次出祁山时,就派马稷担任统领驻守街亭。但马稷却刚愎自用,擅自违抗诸葛亮的指令,导致蜀军惨败,街亭失守。实际上刘备曾对诸葛亮说过,不可重用马稷,为什么刘备早早
《三国演义》中的诸葛亮,几乎是被打造成了各方面都趋于完美的这么一个人物。不过演义中很多故事都是杜撰出来的, 诸葛亮也不是什么神,他就是一般的人,是人就会有缺点。其实从演义中也能看出诸葛亮的
诸葛亮在出山以前只是一介布衣,而且没有任何实战经验。而刘备已经有了一定的地位,但他依然愿意放下身段三顾茅庐请诸葛亮出山。刘备能做到如此,但张飞和关羽就不一定了,他们二人早期并没有那么相信诸
诸葛亮在人们的心中,可以说是一个近乎完美的人物,这大部分的功劳都来自于《三国演义》,尊崇刘备的同时,也将诸葛亮写成了一个前无古人后无来者的几近完美的人,尽管和真实的诸葛亮相差甚远。不过,近乎完
曹真病逝后,曹睿派司马懿顶替曹真的位置对抗诸葛亮。不过轮带兵打仗的经验,司马懿根本就不是诸葛亮的对手,所以司马懿前期总是吃亏,虽然兵力占优却不敢轻易出兵。有人觉得这是曹睿故意针对司马懿,实际
刘封是刘备养子,能力要比刘禅强出很多。不过刘封因为不出兵帮助关羽,导致关羽被杀,最后刘备亲自下令赐死刘封。其实刘备本还有些犹豫,但诸葛亮却坚持除掉刘封,认为他不可留,诸葛亮此番有没有道理呢?实
落凤坡庞统死了,不得不说是一个遗憾,毕竟庞统虽然长得很丑,但是才华却非常高,与诸葛亮并称卧龙凤雏,并且是“得一可得天下”的重量级人物,却没想到在落凤坡惨死,若非如此,庞统必然能够在三国时期有很大一
赵云在很多人心中就是一个完美的人物,他的一切都让人欣赏,赵云的确是武艺高强,但是却一生都没有得到重用,即便是死后,诸葛亮听闻也只是象征性的哭了一下,这一定让很多人感到心里不舒服吧。但是在张苞死
张苞是张飞的长子,不过这个人物在《三国志》和《三国演义》中的记载十分不同。《三国志》中记载“长子苞,早夭”,但在演义中张苞和关兴是结义兄弟,而且也继承了张飞骁勇善战的基因,最后是在诸葛亮北伐