站点logo
您的当前位置:首页 > 历史人物 > 古代人物 > 为什么说崇祯是一个非常不成熟的政治家

为什么说崇祯是一个非常不成熟的政治家

时间:2021-07-28 10:51:45来源:网络作者:本站整理阅读:

相信大家应该都知道,说到崇祯皇帝朱由检,他在政治上面有很多的斗争精元,而且在他上位之后,对于自己位置的巩固可是做出了很多的事情。比如说魏忠贤和清算阉党的时候就可以看出。但是为什么历史上说崇祯是一个非常不成熟的政治家呢?下面就和小编一起来看看吧!

为什么说崇祯是一个非常不成熟的政治家

当初崇祯被定为皇位继承人,住进皇宫后,深知魏忠贤一伙势力已经是权倾朝野,甚至控制了一部分禁卫力量,所以内心非常忌惮。崇祯对魏忠贤势力的恐惧,是深入骨髓的,他深知如果一招不慎,很可能就会被魏忠贤除掉。为此,他在宫中几夜不眠不休,也不敢吃魏忠贤提供的任何食物。崇祯登基之后,偷偷削弱魏忠贤的党羽势力,最后完成了一次大绝杀。魏忠贤曾经是气焰滔天的"准天子",最后还是败在一个他原本看不起的毛头小子手上,想来魏忠贤临死时也不会瞑目。有人就说,这个崇祯不是很厉害吗?不厉害还能搬倒如此权势煌煌的"九千岁"吗?

为什么说崇祯是一个非常不成熟的政治家

我承认,崇祯确实很厉害,但他的"厉害",并没有离开中国几千年的文化传统,那就是––––"争夺权力"。崇祯搬倒魏忠贤,不管他干得多么漂亮,但也离不开"争夺权利"的传统藩篱,只能证明他在这方面有一套,但还不足以证明他是一个治国安邦的好皇帝。康熙之所以伟大,不是因为他多少岁就可以拿掉鳌拜,而在于他在执政期间平定了多少叛乱,收复、开拓了多少领土,减轻了多少徭役。假设康熙虽然小小年纪就打倒了鳌拜,但是他长大后庸庸碌碌,甚至非常昏聩,是一个糊涂蛋,我们不能因为他搬倒过鳌拜,就说他是一个明主。

为什么说崇祯是一个非常不成熟的政治家

崇祯确实打掉了魏忠贤,手法玩得非常漂亮,让人有所期待,但是他后来的表现就强差人意,甚至可以说非常昏聩。比如,崇祯曾经想给军队补发已经欠了很久的饷银,结果一个大臣说,不必补发,因为那些人给陛下卖命是应该的。崇祯听了他的话,居然深以为然。我实在看不出,崇祯到底哪里像一个成熟的政治家。

标签: 上一篇:李时珍的医术有多高 下一篇:三国时期朱灵是个怎样的人 为什么得不到曹操的重用 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部