朱元璋真实相貌

难道朱元璋真的是猪腰子脸么?我们在看朱元璋的照片是大家肯定都提出过这样的疑问。实际上朱元璋的画像一直都有两幅面孔，一幅是正常的，还有一幅就是比较突出形象的，那朱元璋到底长什么样呢?其实古代的画师也算高危职业，特别是给皇帝画画，太丑不行太帅也不行，还要根据当时的审美做调整。如果朱元璋真的是猪腰子脸估计画师也不敢画出来，除非当时的审美不在意这点，但具体情况还很难说。

前段时间热映的由姜文编剧并执导的电影《邪不压正》，讲述了七七事变爆发前夕，北平城的至暗时刻，一个身负大恨、自美归国的特工李天然，在国难之时涤荡重重阴谋终极复仇的故事，男主角李天然由著名影帝廖凡先生扮演。一细节让观众记忆尤深，就是廖凡的侧脸剧照和明太祖朱元璋画像超级神似，都长着一张喜剧大师赵本山口中所谓的“猪腰子脸”。

朱元璋这幅尊容之真实性一直以来都是史学界的争议话题。因为这幅画像即使现在看来，都能感觉到力透纸背呼之欲出的残忍和刚愎。这种概念正和史书中(包括正史野史)描述的朱元璋残忍暴虐的形象高度吻合。所以很多研究者认为，这就是朱元璋的真实相貌，毕竟相由心生。

但是朱元璋同时又有另一幅画像传世，这幅画像雍容华贵，器宇轩昂，和上一副判若两人，彷佛整过容。

好多人都从最基本的基因角度入手探讨过两幅画的真伪。要知道明朝不是只有一个皇帝，而是有很多皇帝，每一代皇帝都有标准画像流传。俗话说得好，亲不亲，基因分。看看后三代长啥样，基本就能确定前三代大概长啥样，因为染色体变异在短时间内幅度不会很大。下面是明代初期诸帝画像。

九幅画像一目了然，朱元璋和嫡孙建文帝朱允炆相似度极高，和朱棣有点差别但是不大。而朱棣和朱高炽朱瞻基朱祁镇几乎一个模子拓出来的。朱允炆是太子朱标的儿子，由于朱标早逝，没当过皇帝，因此画像没有流传下来。但是从朱元璋和朱允炆的画像可以推断，朱标长的跟朱元璋和朱允炆绝对是高度相似的。所以毫无疑问，雍容华贵这张像才是朱元璋的标准相。有人说朱棣是元顺帝遗腹子，所以和朱元璋长的不像，因此朱元璋的画像就是第一张，这种传言不足为信。如果朱元璋的确是猪腰子脸，朱棣长得跟他一点不像，却跟元顺帝长得像(朱元璋虽然没见过元顺帝，但是元朝降臣不少，朱元璋很容易弄清楚元顺帝长啥样)，朱元璋还会封他为燕王，让他镇守北平防御北元入侵?(下图为元顺帝画像，看不出和朱棣有啥相似之处)

还有个故事能够证明朱元璋长得绝对周正。朱元璋二十五岁投奔郭子兴，郭子兴正跟元军干仗，双方互派间谍搞破坏，因此防范森严。朱元璋去的比较早，被巡逻士兵当作间谍抓了起来。郭子兴亲自审问，“奇其状貌，留为亲兵”，还把女儿马大脚嫁给了他。有人从奇其状貌四个字推断朱元璋就是长着一张猪腰子脸，因为奇嘛。历史上因为“状貌奇”从刀口下捡条命的大人物很多，小编随便说两个。汉初三杰之一的淮阴侯韩信，本为项羽贴身侍卫，但是想着当保安没前途，因此跳槽到刘邦那里，刘邦也没重用他，让他干了个后勤部门的小官，结果出了岔子，同事十三人都要被斩，轮到韩信，韩信抬头跟监斩官夏侯婴说，汉王不欲得天下乎，何为斩壮士?夏侯婴“壮其貌”，就把他放了，还推荐给刘邦。大唐中兴名臣郭子仪，微时打仗败了，要被押到十字路口斩首，结果被李白看到，李白也是“壮其貌”，让刽子手刀下留人，进宫向李隆基要了一道特赦令，把郭子仪从刀口救了下来。

由此可见，所谓“壮貌”就是长得端正，一脸正气，让人看上去舒服，放心。如果朱元璋真的长成猪腰子脸，估计早被巡逻兵当间谍杀掉了，即使侥幸见到郭子兴，郭子兴一看朱元璋这幅尊容，在那种刀口舔血的乱世，还敢让他给自己当亲兵队长，把女儿嫁给他?拍成电视剧绝对活不过第二集就领盒饭了。所以朱元璋绝对是帅哥一枚。

那么为啥朱元璋又流传下来第一张不真实的画像呢?两个原因。一是朱棣对朱元璋的神化。朱元璋出身明教，是明教彭莹玉所创的弥勒宗弟子，后来还干过明教教主，明教教主自称明王下凡，所以身上本来就有神秘色彩，朱棣以靖难名义夺取建文帝江山之后，为了证明自己的合法性和合理性，于是大力神化朱元璋，把朱元璋相貌改的天上独有地上绝无。这张脸的突出特点是耳朵大(有福)，天庭饱满(额头突出)，地阔方圆(下巴突出)，后脑有一块“奇骨贯顶”。这些特征都是相术师提供给宫廷画师的，结果画出来就成了这张猪腰子脸。二是清人对朱元璋的丑化。清人为了在中原大地站住脚，遏制民间此起彼伏的反清复明行为，故意把朱元璋这张被朱棣神化的画像流传于世，还加了七十二颗麻子，面目全非，人见人厌，以减少明的遗民对前明的怀念。