站点logo
您的当前位置:首页 > 历史战争 > 战史揭秘 > 古代手握重兵的边关大将为何很少有造反的

古代手握重兵的边关大将为何很少有造反的

时间:2021-05-18 18:03:46来源:网络作者:本站整理阅读:

我们都知道,在古代,往往守卫国家边疆的将军都是手握重兵的,完全是有着足够兵力造反的。但是纵观历史我们会发现,很少有镇守边疆的将领会造反的,那么这是为何呢?事实上,造反的成本是非常高的,而且高的离谱。对于起兵造反的边陲大将,那么他得具备五个条件,而全具备的几乎是没有的。

古代手握重兵的边关大将为何很少有造反的

1、不怕家眷被杀

造反势必祸及家人,人家皇帝也不傻,像这种重量级的将军家眷基本都在皇帝身边,你这边一造反,那边你家人就人头落地了。

例如吴三桂,老吴在辽宁宁远镇守之时,家眷都是在北京。李自成打下北京时,俘虏了吴三桂一家老小还有他的挚爱陈圆圆。如果李自成有大度之风,善待吴三桂的家人和爱人,那么李自成和吴三桂的历史可能重演。

古代手握重兵的边关大将为何很少有造反的

2、兵符制约

兵符也是克制将军的利器,兵符分为两块,一块在皇帝手中,一块在将军手里。

其率军出征之后,将军的兵符一般是拥有指挥权,最终决定权在皇帝的手里,将军胆敢造反,不一定能指挥得动,这也是很多将领养家兵就是如此。

古代手握重兵的边关大将为何很少有造反的

3、师出无名和儒家思想

造反,哪有这么容易,史上也只有一个赵匡胤捡了历史的漏子。

任何谋反,都会有个正当的借口。师出无名势必会失败,得道者多助,失道者寡助。还被天下人耻笑。

在古代忠君爱国的儒家思想也是根深蒂固的,除非脑袋发神经,不然不会有如此忤逆的造反行为。

古代手握重兵的边关大将为何很少有造反的

4、皇帝的监军

古代行军打仗,将军后面还有个束缚—监军,也便是皇帝代理人,监管着将军的一举一动。

动辄有点风吹草动就被一个八百里加急送到皇宫了。也便是民国时期的督战队了。

古代手握重兵的边关大将为何很少有造反的

5、造反的资本

要造反,也要看有没有资本。人家都是吃军饷的,人家士兵拿的是国家的军饷。

给手下开不出更高的条件,谁跟着你造反,都是有家的人,手下人肯定衡量造反的成功概率。没有资本的积累,失败只是早晚的。

所以,如果即便将在外,基本都不敢造次,不然一家老小就悬了。

标签: 上一篇:寿张之战曹操怎么输给黄巾军的 下一篇:二战末期德国内部为何没有爆发起义 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

抢占沙发抢占沙发

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明吾爱诗经网立场。

网友评论

猜你喜欢猜你喜欢

业界动态 / 本周热文 / 你言我语

最近更新

最新排行

历史图库更多+

回到顶部