子午谷奇谋,是魏延在北伐中提出来的一种设想,利用这个办法拿下长安,而且魏延要求的人数只有五千人,并不算多。可是诸葛亮却一直弃而不用,根本不考虑这个办法,所以这个办法就没有得到验证,有没有用也就没人知道,但很多人认为,诸葛亮不用其实是一个很大的损失。但是诸葛亮为什么不用?原因其实和魏延没有什么关系。
提及三国乱世,“诸葛亮”一生为蜀汉开疆裂土,南征北讨,可称刘备江山的擎天之柱;尤其是刘备死于白帝城之后,蜀汉多年攒下的家底几乎赔光,此时诸葛亮正式全权接管蜀汉,开始了“军政一手抓”的政治生涯。而此时也出现了另一个重要人物,那就是蜀汉后期的重要将领“魏延”;说起其人还有条“千古名计”——子午谷奇谋。
“子午谷奇谋”简单的解释是:“魏延”自领或五千或一万的兵马与诸葛亮分开两路进兵,“魏延”抄道“子午谷”直取长安,然后固守长安和潼关;与此同时诸葛亮“斜谷”进兵,两军会合于潼关,如此“关中”可定。乍一看此计颇得兵法,若得重镇“长安”,蜀汉得到的可不仅仅是关中之地,甚至可以说是直接打进了曹魏腹地;如此计成功,曹魏虽不至于瞬间覆灭,但必定天下大乱,那时诸葛亮貌似就可以一举拿下北方诸城。
但是“子午谷奇谋”还是被孔明拒绝了,为此“魏延”四处抱怨,说“诸葛亮不懂兵”;就是后世也有诸多声音力挺“魏延”,说不用“子午谷之计”是诸葛亮最大的败笔,甚至更升级到孔明嫉贤妒能的高度。真的是诸葛亮“不懂兵”?还是孔明真的就是嫉贤妒能的“小人”?对此后世争议不断,甚至留有“以诸葛亮为不知兵”的歇后语来讽刺那些狂妄自大,自以为是的人;其实诸葛亮不用“子午谷奇谋”并非对魏延有意见,反是对他的保护。
“蜀汉势弱”这是个不争的事实,万余精锐对于诸葛亮来说几乎成了“心头肉”。试想“魏延”出子午谷攻取长安,若成功,曹魏各地兵马必定急驰救援,一万人能守得住吗?如果“魏延”出子午谷不能成功拿下“长安”,那就等同于孤军深入,其后果是什么不言而喻。如此,无论“魏延”能不能攻取长安,以诸葛亮出斜谷的速度肯定是不能及时救援的;不能及时救援就意味着“魏延”面临着生死抉择。出于全局观,毕竟当时蜀汉已无能人,“魏延”算是仅存的三国名将;虽有瑕疵,但诸葛亮也不舍得就这么白白浪费掉还算人才的“魏延”。
这还只是其一,其二更加重要。古语有云“兵者,诡道也”,一个合格的军事家不仅仅局限于“行军打仗”,更多的还要考虑当时的天下大势。想当年“关羽”率先北伐,一路势如破竹,围曹仁、斩庞德、擒于禁、水淹七军,甚至逼得曹操一度产生了迁都的想法;按理说这速度足够快了吧,这样的战绩是不是形势一片大好?可是东吴却在此时背后捅了关羽一刀,此举名义上是东吴想夺回“荆州”,实则是不允许蜀汉独占鳌头。
所谓“孙刘联盟”,说到底不过是形式上的联合抗曹而已,但无论“刘备”还是“孙权”的最终目的都是由自己统一中原,可能的话甚至还想做“皇帝”。既然“孙权”也想做皇帝,又怎么可能看着蜀汉节节胜利,而自己毫无作为呢?况且蜀汉一旦灭了曹魏,下一个势必对“东吴”用兵,从这点出发,孙权也不允许“关羽”北伐成功。
说“关羽”其实还是为了解释“子午谷奇谋”,诸葛亮北伐其实和当年“襄樊之战”面临的情况一样;毕竟东吴在东线“合淝”一带牵制了曹魏大批兵力,这时候诸葛亮用兵才能与曹魏兵力相抗衡,或许还能有其他方面的些许优势。如果此时诸葛亮采用了魏延的所谓“子午谷奇谋”,且不说成功与否,单是进入曹魏腹地这一动作就势必引起东吴的猜忌;再如果“魏延”侥幸成功,那东吴很可能再次上演当年背后“捅刀子”的事。
如果在这种情况下东吴再次背盟,与曹魏结成联盟,那么曹魏东线的部分兵力就可以抽调至西南对抗诸葛亮和“魏延”;那时候不仅“魏延”铁定失败,就连诸葛亮能不能全身而退都是个问题。这还不是最糟糕的情况,如果“东吴背盟”并联合曹魏,再上演一次当年“吕蒙”出兵伐蜀的情况怎么办?而此时的诸葛亮大军在斜谷、魏延在长安,再想回军抵挡“东吴”肯定来不及,难道任吴兵长驱直入?与此同时曹魏再兴兵夹击,此时的诸葛亮面对的可就是北有“曹魏”,南有“东吴”的双线夹击;到那时,即使孔明有通天的本事也难抵挡,甚至“蜀汉政权”就此覆灭。
因此诸葛亮深知,用兵越险,对东吴的依赖度就越高;作为一个卓越“军事家”,孔明首先考虑的不是“子午谷奇谋”能否成功的问题,而是率先考虑东吴会不会产生威胁的问题。当年孔明早有“隆中对”的策略在先,想要一统中原,首先要做的就是“跨有荆益、结好孙权”;而此时诸葛亮已经失去了“荆州”这一战略要地,但对“东吴”的依赖度丝毫未减。
蜀汉不过只有一个贫瘠的“益州”和周围一部分同样贫瘠的地区,这样的资本根本无法和曹魏打消耗战;然而好不容易才形成的“三足鼎立”格局,由于三方都各有需求,致使互相牵制的形势又牢不可破。这就促使诸葛亮在用兵之时必须把“天下大势”考虑在内,甚至还要将行军速度控制在一定范围之内;速度太快则东吴背盟,速度太慢则得不偿失。这也是诸葛亮数次北伐中,或是粮草不济,或是稍有不利便马上退军的主要原因之一;只可惜魏延只能为“将”,理解不了为“帅”的苦衷。
因此说,魏延“子午谷奇谋”无论最终能否成功,诸葛亮都会站在宏观的角度予以拒绝。
说到张飞很多人都在说他还是比较厉害的,但是相对于其它武将来说一般般了,但是如果真正了解张飞的人会知道,历史上真实的张飞可不这样的,那么真正历史上的张飞到底实力如何?是不是被轻视了?下面我们一起来详细看看吧。
◆宋引章历史原型是谁?真实的宋引章是怎么样的? ◆逢蒙是谁?他是谁的徒弟?是个什么样的人? ◆大羿和后羿是不是一个人?他们之间有什么关系? ◆女娲是被谁杀了?女娲是怎么死的? ◆拿破仑和希特勒的区别是什么?本质方面最近很多人都在问这个爆米花的事情,因为很多人应该知道的,那就是宋朝其实就有了爆米花的,那么这个宋朝的爆米花是用什么做的呢?然后又是用来做什么的呢?相关的问题很多人问了,下面一起来简单的分析看看吧。
◆历史上被抹去的朝代盘点 ◆元朝汉人60岁必须死是真的吗?有历史依据吗? ◆兵马俑的来历故事 ◆明朝那些事儿歪曲历史汇总 ◆朱高炽不死朱瞻基必定被废说法成立吗?其实在西游记中,孙悟空本身的形象是被美化过的。孙悟空从灵石中蹦出,原本应该是展现出最原生态的一面,但是在西游记中淡化了这点,所以说孙悟空的真身到底是什么样子的呢?总结孙悟空的一生可以说是有五个身份,从最自然的状态直到取完西经后成佛,当然这都是一个成长的过程,只是最初的状态据说也是相当恐怖,如果孙悟空是妖怪出身的话估计也是一个非常棘手的存在了。
◆三星堆龟背形网格状器有何作用 ◆朱元璋为何喜欢朱允炆 ◆朱瞻基为什么要弑父?这样的说法有真实性么? ◆河豚鱼计划是真的吗?是什么意思? ◆明朝真的有骨气吗?是最有骨气的王朝吗?丰岛海战是清朝历史上很重要的一次海战了,当时话说也打得非常的激烈,那么丰岛海战都有哪些重要人物呢?牺牲的人又有哪些呢?下面一起来看看具体的一个情况吧。
◆顿巴斯地区为什么那么难打?为什么非打不可? ◆亚速钢铁厂有多难打?看看地下工事剖面图全明白了 ◆俄罗斯车臣特种部队厉害吗?从历史上的车臣战争就知道了 ◆车臣战争有多恐怖?看看这组数据就知道了 ◆车臣相当于中国的什么?无法类比但是可以从古代史上找到答案说到古代人对一个地方的喜爱用什么来表达,其实很简单的那就是诗句了,今天就给大家来盘点盘点江西这个地方中国历史上有哪些大诗人都用诗句写过,感兴趣的可以一起来看看了。
◆救风尘讲的是什么故事 ◆救风尘是悲剧吗 ◆梦华录是根据什么改编的?关汉卿的元杂剧大家了解下 ◆君子慎独,卑以自牧的意思是什么?如何理解? ◆伐冰之家不畜牛羊是什么意思?怎么理解?说到这个玄奘法师还是有太多的争议了,那么真正历史上的玄奘法师是怎么样的呢?相关的问题还是很多人问的,下面我们一起来看看。
◆元朝一共有几个皇帝?分别都是谁? ◆怎么理解元朝统治下汉人妇女太惨这个说法 ◆元朝到底有多黑暗?这些历史信息可知一二 ◆元朝根本不属于中国历史的说法对吗? ◆元朝灭亡后蒙古人去哪了最近很多人对土耳其和伊拉克的战事又吸引了,很多人要问了,这两家又为什么要打起来呢?这个问题还是比较有意思的,也还是值得探讨的,毕竟国外的一些历史我们还是狩猎比较少的,今天我们就来简单的学学吧。
◆2008年格鲁吉亚事件始末 军事冲突背后又有很多故事 ◆格鲁吉亚人为什么歧视中国人?看他们总统的身份就知道了 ◆南奥塞梯地理位置在哪?人口和面积介绍 ◆南奥塞梯现在归谁?属于哪个国家? ◆美国最无能的五位总统分别是谁?话说这5个人不会被美国历史遗忘说到收藏很多人的第一感觉就是难度高,入不了门,其实还是有很多的方法可寻的,下面是一篇关于囊中羞涩如果玩收藏的文章,感兴趣的可以一起看看。
◆崖柏香味有毒吗? ◆莫桑钻和钻石的价格有区别吗? ◆金丝铁线是指什么? ◆榴石到底是什么宝石 ◆1角钱硬币价值多少钱?哪一种最有收藏价值最近很多人想知道这个中国各个朝代的时间表,那么这个表具体是怎么样的呢?具体时间是怎么回事呢?下面我们一起来详细的分析看看吧,感兴趣的别错过了呀。
◆大禹治水的精神和启示 ◆夸父逐日反映了什么精神?说明了什么道理? ◆夸父逐日的作者是谁?是谁写的? ◆夸父追日神话故事内容 ◆夸父逐日的寓意的什么?常用来比喻什么?说起美国,相信大家都不陌生。虽然这个国家的历史只有200多年,但是这个国家就像一个青春洋溢的青年,非常有活力,在短短的100多年里发展成为世界上最强大的国家。据说清末的时候,美国城市已经很现代化了。真的是这样吗?接下来我们一起来看看清末同期美国城市的照片。
◆中世纪的黑死病爆发的原因真的是因为老鼠吗?罪魁祸首是谁? ◆希特勒的娃娃兵 ◆二战各国领导人童年照片 ◆南非种族隔离图片 ◆半米长的蜈蚣图片