马陵之战是一场发生在战国时期的著名伏击战,最后是由齐国战胜魏国取得胜利。当时齐国主要将领有田忌、田婴、田盼还有孙膑,魏国这边是太子申和庞涓。孙膑带兵攻打魏国,太子申率兵抵抗,田盼以“减灶”之策使得庞涓中计,魏军就此全军覆没,从而让齐军占据了主动地位。魏国也正是经此一役元气大伤,此后逐渐失去霸主地位。孙膑也是利用庞涓的弱点,使其就范。
马陵之战是战国初期齐魏争霸过程中的一场著名战役,关于这场战役的结局,早已成为定论:那就是齐胜魏败,经此一战,魏国元气大伤,逐步失去霸主地位。
关于这场战役的过程,司马迁在《史记·孙子吴起列传》中有详细的描写。《史记》中的这个版本,也是后世流传最广的一个版本,但凡华人世界,稍微读过几年书、懂一点历史的人,几乎没有不知道的。
公元前341年,魏国派大将庞涓攻打韩国,韩国弱小,顶不住魏国的进攻,只好求救于齐国。齐国在权衡利弊后,派田忌和孙膑领兵救韩。庞涓得到齐国救援的消息后,迅速从韩国退兵,回援到魏国东侧,以阻击从东面而来的齐军。这场战役的第一阶段基本如此。
庞涓是战国初期的魏国名将,相传与孙膑同拜于隐士鬼谷子门下,因嫉妒孙膑的才能,恐其贤于己,因而设计把他的膝盖骨刮去,并把他软禁起来。后来孙膑在齐国使者的帮助下,才逃出魏国,投奔齐国,成为了齐国的军师。
可以说,此时的庞涓和孙膑,不仅已无同窗之谊,还是你死我活的大仇家!
齐军得知魏军的动向后,孙膑建议田忌说:”魏军十分强悍,素来看不起齐军,轻慢齐军胆小,我们何不利用这一点,进行诱敌深入,再寻找战机围歼他们。“
田忌认为孙膑说的有道理,听从了孙膑的计策,在退兵过程中屡次示弱,引诱魏军进入狭窄的马陵道,在马陵道设伏兵将魏军全歼,取得了辉煌的战果。
在这里,为使读者原汁原味的了解其中细节,也为接下来方便我分析,请允许我把《史记·孙子吴起列传》中的原文摘录如下:
”使齐军入魏地为十万灶,明日为五万灶,又明日为三万灶。庞涓行三日,大喜,曰:我固知齐军怯,入吾地三日,士卒亡者过半矣。'乃弃其步军,与其轻锐倍日并行逐之。孙子度其行,暮当至马陵。马陵道陕,而旁多阻隘,可伏兵,乃斫大树白而书之曰'庞涓死于此树之下。於是令齐军善射者万弩,夹道而伏,期曰'暮见火举而俱发'。庞涓果夜至斫木下,见白书,乃钻火烛之。 读其书未毕,齐军万弩俱发,魏军大乱相失。庞涓自知智穷兵败,乃自刭,曰:'遂成竖子之名!'齐因乘胜尽破其军,虏魏太子申以归。“
不知道细心的读者有没有发现,在这段文字中,至少有三处漏洞,待我逐一道来。
首先,当时齐国派出救韩的总兵力也就十万人左右,请问十万人的兵力,需要建十万个灶吗?难道每个灶只能供应一个人的伙食?这显然是不合理的。所以,用减灶的方法来迷惑敌人,希望使敌人觉得自己的士兵逃跑了很多,实在不是什么高明的计策。
这里说明一下,现在有的《白话史记》,把“十万灶”翻译为十万人吃饭的灶,可是从原文的字面意思看,这样解释甚为牵强。为什么会这样解释呢?呵呵,那是因为古代很多名人都对“减灶退敌”进行过怀疑,比如《容斋随笔》的作者洪迈就说:“孙膑胜庞涓之事,兵家以为奇谋,予独有疑嫣。云齐军入魏地为十万灶,又明日为五万灶,又明日为三万灶.....,又必人人各一灶乎?”正因如此,今天的人们在翻译时,为了给司马迁补锅,才解释为“十万人吃饭的灶。”
其次,齐军之所以减灶,目的在于使魏军认为自己的士兵在大规模逃跑,但这显然不符合逃跑士兵的心理。如果齐军是在进军的过程中,士兵们考虑到马上就要和魏军交战了,慑于魏武卒的赫赫威名,有一部分逃跑,也说的过去。假如是在齐国境内,这么多人当逃兵,似乎也勉强说的过去。但这时的退兵是在魏国境内,当逃兵也是逃在人家地盘,无依无靠,无亲无故,能逃到哪里去。所以,此时跟着大部队撤退比私自逃跑要安全的多,怎么可能出现这么多人逃跑的现象呢?如此不合理,庞涓能不怀疑?
其三,战国时期各国军纪已经非常地严明,士兵逃跑的后果非常严重。再说了,逃得了和尚逃不了庙,自己的家还在齐国,家人也还在齐国,不为自己着想,总要为家人着想吧。所以,若说有少数人开小差逃跑,或许有可能,毕竟林子大了,什么鸟都有,但高达70%的士兵逃跑,显然是不合常理的。这么反常的事情,怎能不引起庞涓的警惕?
综上,著名的军事家孙膑恐怕不会想出这么拙劣的计策,名将庞涓也不可能这么轻易的中计。除非孙膑很天真,庞涓太愚蠢。而事实是:孙膑很精明,庞涓也不笨。
因此我认为,司马迁笔下的这场战役过程应该是经过后人加工的。说白了,就是知道战役结果之后,再揣摩其过程而杜撰出来的,绝对不是真实的情况。
那么真实的过程是怎样的呢?史书上没有说,但我们可以根据现有的史料去推测!
《史记·田敬仲完世家》中,在韩国向齐国求援时,描写了齐国君臣的一段对话:
孙子曰:“夫韩、魏之兵未弊而救之,是吾代韩受魏之兵,顾反听命於韩也。且魏有破国之志,韩见亡,必东面而愬於齐矣。吾因深结韩之亲而晚承魏之弊,则可重利而得尊名也。”宣王曰:“善。”乃阴告韩之使者而遣之。
这里的孙子,指的就是孙膑。在这段话里,孙膑建议齐国再等一等,待韩魏之间打的精疲力尽时,齐国再出兵也不迟,到时齐国以精锐之师,对付魏国的疲敝之师,才是最有利于自己的。而这个建议,显然得到了齐王的认可。
另外,韩国在魏国的西南面,当庞涓得知齐军来救援的时候,又率领已经疲惫的魏军,在两三天之内,狂奔了几百公里,从魏国的西南面,跑到魏国的东北面去阻击齐军,可谓是雪上加霜、疲上加疲。而齐国虽然深入魏国境内,实际上却是以逸待劳。
所以,齐军击败的其实是一支已经精疲力尽的魏军。战役的过程,应该没有什么诱敌深入,也没有什么设伏后的万箭齐发,双方很大的可能是在马陵道打了一场惨烈的遭遇战,最终齐军艰难获胜,且损失也不小,算是“惨胜”。
为什么我会推测齐军是惨胜呢?在1974年出土的《孙膑兵法》中有一篇文章,叫《陈忌问垒》,陈忌就是田忌,请看:
田忌问孙子曰:“吾卒..不禁,为之奈何?”孙子曰:“明将之问也。此者人之所过而不急也。此□之所以疾..志也。”田忌曰:“可得闻乎?”曰:“可。用此者,所以应猝窘处隘塞死地之中也。 是吾所以取庞□而擒太子申也。”田忌曰:“善。事已往而形不见。”孙子曰:“蒺藜者,所以当沟池也。车者,所以当垒[ 也] 。□□[ 者],所以当堞也。发者,所以当俾堄也。长兵次之,所以救其隋也。次之者,所以为长兵□也。短兵次之者,所以难其归而徼其衰也。弩次之者,所以当投机也。中央无人,故盈之以..卒已定,乃具其法。制曰:以弩次蒺藜,然后以其法射之。垒上弩戟分。法曰:见使谍来言而动..去守五里置候,令相见也。高则方之,下则圆之。夜则举鼓,昼则举旗。”
现将这段话翻译如下:
田忌问孙膑:“我们的部队(突遇敌人,难以制其进攻,)该怎么处理呢?”孙膑回答说:“这是聪明的将领提的问题。这是一个人们常常忽略而不看重的问题。..”田忌说:“您能讲给我听吗?”孙膑说:“可以。这个办法可以在突然陷入困境,或者进入地形不利的地境时使用。 也是我用以战胜庞涓并活捉魏太子中的战法。”田忌说:“太好了!但可惜事情已经过去,当时的情景已看不见了。”孙膑说:“当时,我用蒺藜布阵,起壕沟的作用。用战车布阵,当作壁垒。..当作矮墙。用盾牌当作城头带洞的矮墙,既可防御,又可往外射箭。后面部署用长兵器的部队,作为紧急救援部队。长兵器部队后面部署使用小矛的部队,用以支持用长兵器的部队。而使用短兵器的部队,则用来断敌军后路, 截击疲困的敌军。弓弩兵发挥抛石机的作用。阵地中央没有军兵,因此布满..一切就这样部署完成,完全符合兵法要求。兵法上说:‘把弓弩兵部署在蒺藜后面,然后按要求射击敌军。堡垒中,弓弩兵和用戟的兵各占一半。’兵法又说:‘要等派出去的侦察人员回来报告敌情后方可出击..要在离守卫阵地五呈远的地方设置了望哨,要让了望哨和守卫阵地相互看得见。如果是在高处,就设置方形了望台;如在低处,则设置圆形了望台。夜间用鼓声联络,白天举旗联络。’”
可见,齐国击败魏军,是在突然陷入困境、或者地形不利的情况下进行的。如果是齐军埋伏魏军,又何必说自己地形不利呢?那么孙膑是怎么在地形不利的情况下,击败魏军的呢?按孙膑的说话,就是用:蒺藜布阵,起壕沟的作用;用战车布阵,当作壁垒......,等等。
由此可见,所谓的马陵道的埋伏,应该是不存在的,这也说明,双方是打了一场遭遇战,且齐国赢得并不容易,之所以能够赢得这场战争,跟孙膑的临场指挥与布阵有很大的关系。
另外,还有一个旁证,请看《史记·魏世家》中的这段文字:
三十一年,秦、赵、齐共伐我,秦将商君诈我将军公子卬而袭夺其军,破之。秦用商君,东地至河,而齐、赵数破我,安邑近秦,於是徙治大梁。以公子赫为太子。
这里的“三十一年”,其实就是马陵之战的一年后。这一年,齐国联合赵国、秦国又一次攻击魏国。假如齐军真如司马迁在《史记·孙子吴起列传》中“齐军万弩俱发,魏军大乱相失”描写的那样,就应该是很轻易的击败了魏军。如果真是如此,那么齐国在魏军精锐兵力损失严重,自己实力并未受到大的损失的情况下,又何必联合秦、魏两国去攻击魏国呢?
由此可知,马陵之战齐国实际上是惨胜,而齐国为了与魏国继续争霸,不让魏国喘过这口气来,所以不得不联合秦、赵两国,继续攻击魏国,想把魏国彻底击垮。
但齐国的做法,并没有给自己带来既得利益。在此次三国联合攻魏的行动中,得益最大的实际上是秦国,此役秦国以商鞅为将,大破魏军,俘虏魏公子卬(音同“昂”),尽得魏国“河西之地”,将自己的势力范围扩张到了黄河边上,为此后崛起奠定了重要基础。
与此同时,魏国在马陵之战失败后,把自己的都城从安邑迁到了大梁。据《竹书纪年》记载,安邑位于中条山与太行山之间,虽易于防守,但四周不如大梁平坦。迁都大梁,易于兵力调动,主要意图在于继续与齐国争霸(避秦在其次)——魏国不服输啊。
看来,齐国救韩时机关算尽,意图以逸待劳,想以小的损失,击败魏国疲惫的主力,以取代魏国在战国初期的霸主地位,没想到却是两败俱伤。最后,还惹得魏国迁都大梁(大梁与齐国很近),将主要矛头指向自己,可谓“鹬蚌相争,渔翁得利”,实在是得不偿失。
说到张飞很多人都在说他还是比较厉害的,但是相对于其它武将来说一般般了,但是如果真正了解张飞的人会知道,历史上真实的张飞可不这样的,那么真正历史上的张飞到底实力如何?是不是被轻视了?下面我们一起来详细看看吧。
◆宋引章历史原型是谁?真实的宋引章是怎么样的? ◆逢蒙是谁?他是谁的徒弟?是个什么样的人? ◆大羿和后羿是不是一个人?他们之间有什么关系? ◆女娲是被谁杀了?女娲是怎么死的? ◆拿破仑和希特勒的区别是什么?本质方面最近很多人都在问这个爆米花的事情,因为很多人应该知道的,那就是宋朝其实就有了爆米花的,那么这个宋朝的爆米花是用什么做的呢?然后又是用来做什么的呢?相关的问题很多人问了,下面一起来简单的分析看看吧。
◆历史上被抹去的朝代盘点 ◆元朝汉人60岁必须死是真的吗?有历史依据吗? ◆兵马俑的来历故事 ◆明朝那些事儿歪曲历史汇总 ◆朱高炽不死朱瞻基必定被废说法成立吗?其实在西游记中,孙悟空本身的形象是被美化过的。孙悟空从灵石中蹦出,原本应该是展现出最原生态的一面,但是在西游记中淡化了这点,所以说孙悟空的真身到底是什么样子的呢?总结孙悟空的一生可以说是有五个身份,从最自然的状态直到取完西经后成佛,当然这都是一个成长的过程,只是最初的状态据说也是相当恐怖,如果孙悟空是妖怪出身的话估计也是一个非常棘手的存在了。
◆三星堆龟背形网格状器有何作用 ◆朱元璋为何喜欢朱允炆 ◆朱瞻基为什么要弑父?这样的说法有真实性么? ◆河豚鱼计划是真的吗?是什么意思? ◆明朝真的有骨气吗?是最有骨气的王朝吗?丰岛海战是清朝历史上很重要的一次海战了,当时话说也打得非常的激烈,那么丰岛海战都有哪些重要人物呢?牺牲的人又有哪些呢?下面一起来看看具体的一个情况吧。
◆顿巴斯地区为什么那么难打?为什么非打不可? ◆亚速钢铁厂有多难打?看看地下工事剖面图全明白了 ◆俄罗斯车臣特种部队厉害吗?从历史上的车臣战争就知道了 ◆车臣战争有多恐怖?看看这组数据就知道了 ◆车臣相当于中国的什么?无法类比但是可以从古代史上找到答案说到古代人对一个地方的喜爱用什么来表达,其实很简单的那就是诗句了,今天就给大家来盘点盘点江西这个地方中国历史上有哪些大诗人都用诗句写过,感兴趣的可以一起来看看了。
◆救风尘讲的是什么故事 ◆救风尘是悲剧吗 ◆梦华录是根据什么改编的?关汉卿的元杂剧大家了解下 ◆君子慎独,卑以自牧的意思是什么?如何理解? ◆伐冰之家不畜牛羊是什么意思?怎么理解?说到这个玄奘法师还是有太多的争议了,那么真正历史上的玄奘法师是怎么样的呢?相关的问题还是很多人问的,下面我们一起来看看。
◆元朝一共有几个皇帝?分别都是谁? ◆怎么理解元朝统治下汉人妇女太惨这个说法 ◆元朝到底有多黑暗?这些历史信息可知一二 ◆元朝根本不属于中国历史的说法对吗? ◆元朝灭亡后蒙古人去哪了最近很多人对土耳其和伊拉克的战事又吸引了,很多人要问了,这两家又为什么要打起来呢?这个问题还是比较有意思的,也还是值得探讨的,毕竟国外的一些历史我们还是狩猎比较少的,今天我们就来简单的学学吧。
◆2008年格鲁吉亚事件始末 军事冲突背后又有很多故事 ◆格鲁吉亚人为什么歧视中国人?看他们总统的身份就知道了 ◆南奥塞梯地理位置在哪?人口和面积介绍 ◆南奥塞梯现在归谁?属于哪个国家? ◆美国最无能的五位总统分别是谁?话说这5个人不会被美国历史遗忘说到收藏很多人的第一感觉就是难度高,入不了门,其实还是有很多的方法可寻的,下面是一篇关于囊中羞涩如果玩收藏的文章,感兴趣的可以一起看看。
◆崖柏香味有毒吗? ◆莫桑钻和钻石的价格有区别吗? ◆金丝铁线是指什么? ◆榴石到底是什么宝石 ◆1角钱硬币价值多少钱?哪一种最有收藏价值最近很多人想知道这个中国各个朝代的时间表,那么这个表具体是怎么样的呢?具体时间是怎么回事呢?下面我们一起来详细的分析看看吧,感兴趣的别错过了呀。
◆大禹治水的精神和启示 ◆夸父逐日反映了什么精神?说明了什么道理? ◆夸父逐日的作者是谁?是谁写的? ◆夸父追日神话故事内容 ◆夸父逐日的寓意的什么?常用来比喻什么?说起美国,相信大家都不陌生。虽然这个国家的历史只有200多年,但是这个国家就像一个青春洋溢的青年,非常有活力,在短短的100多年里发展成为世界上最强大的国家。据说清末的时候,美国城市已经很现代化了。真的是这样吗?接下来我们一起来看看清末同期美国城市的照片。
◆中世纪的黑死病爆发的原因真的是因为老鼠吗?罪魁祸首是谁? ◆希特勒的娃娃兵 ◆二战各国领导人童年照片 ◆南非种族隔离图片 ◆半米长的蜈蚣图片