说到盘庚五迁的故事不知道大家听过没有,小编也没有听过的,没听过不要紧的,今天大家一起来学习学习就好了,话说有的人说了这个盘庚五迁就是指的盘庚迁都了五次了,那么这是真的吗?下面我们一起来分析看看吧!
这个盘庚五迁还真的是迁都了五次了,那么具体是什么情况呢?下面我们继续分析看看。
商汤之后商的都城曾五次迁徙,即《古本竹书纪年》中载:“仲丁自亳迁于嚣”、“河亶甲自嚣迁于相”、“祖乙居庇”、“南庚自庇于奄”、“盘庚旬自奄迁于北蒙,曰殷”。张衡的《西京赋》也说“殷人屡迁,前八而后五,居相圮耿,不常其土。”就是说,商汤以后至商纣灭亡以前商除立国之时的亳以外,先后迁都嚣、相、庇、奄、殷五处。
注家皆谓盘庚之时为商汤以后第五次迁都:“自汤至盘庚凡五迁都”孔安国《史记集解》。这五次迁都按照《史记正义》是:“汤自南亳迁西亳,仲丁迁隞,河亶甲居相,祖乙居耿(又称庇),盘庚渡河,南居西亳,是五迁也。”由于大多数专家认定盘庚迁殷是第五次迁都。因为商汤以后只有五迁,所以盘庚只能有一次迁都的机会。所以历史上专家们就盘庚是迁殷还是迁亳,或者是先迁殷再迁亳争论不休。这个问题在殷商研究中非常重要,因为按照上述说法,盘庚应该曾经在河南偃师附近的西亳定都。此后的殷商史应该遵循另一条线路。
但是《尚书序》和《史记》的记载却出入很大,它们认定仅仅盘庚一人在为商王时就有五次迁徙。
《尚书序》“盘庚五迁,将治亳殷。民咨胥怨,作《盘庚》三篇。”
《史记》曰:“帝盘庚之时,殷已都河北,盘庚渡河南,复居成汤之故居。乃五迁,无定处,殷民咨胥皆怨,不欲徙。盘庚乃告谕诸侯大臣曰:‘昔高后成汤与尔之先祖俱定天下,法则可修,舍而弗免,何以成德?’乃遂涉河南,治亳,行汤之政。然后百姓由宁,殷道复兴,诸侯来朝,以其遵成汤之德也。在位二十八年。崩,弟小辛立。”
尽管上述两书在历史上很权威,但是怀疑者也大有人在:
元代董鼎《书传辑录纂注》“(尚书)《序》遂谓盘庚五迁…而作《序》者考之不详。谬云尔也。”“《序》与经文既已差谬,《史记》遂谓盘庚自有五迁,误人甚矣。”董鼎的意思是,《尚书序》因为考之不详首先产生了“盘庚五迁”是“盘庚一身而五迁”的错误,司马迁照抄《尚书》,所以“盘庚一身五迁”遂成定论。所以误人太甚。
丁山《由三代都邑论其民族文化》(史记)“以五迁为盘庚一身之事”顾颉刚等也以为盘庚五迁并非盘庚一身五迁。
翻阅清阮元的《十三经注疏》相关章节,你可以看见很长的一段有关盘庚迁殷到底是有商第五次迁都还是盘庚一身有五次迁徙的各家疏证。其实上述我所引用的所有先秦历史文献在记载盘庚迁殷的问题上是一致的,只是所有的参与讨论者分处不同的历史年代,没有认真阐明自己的本义也无法直接沟通意见,而后来人又没有搞清楚前人的真实意思。盲人摸象,各执一是,这种情况在历史研究中屡有所见。
我是这场学术争执中的旁观者,俗话说旁观者清。确实如此。
他们为什么争吵不休?因为历史上商朝确实有五次迁都,而第五次由奄都迁往殷墟的过程是在盘庚领导下完成的。但是,在盘庚的一生中也确实有五次迁徙。这场学术争论中所有的“争吵者”都忽视了两个“五次”被大家混为一谈了。阅读先秦有关盘庚的历史记载,从来没有一本书上记载着:盘庚五次迁都。而只是这样写着:盘庚五迁。五迁和五次迁都有本质的区别。
盘庚五次迁都的意思是盘庚在继承商王以后前后将商朝都邑迁过五次。
盘庚五迁的意思是盘庚一身就迁徙过五次,这五次迁徙不是“迁都”,因为它既包括盘庚继承王位以前的迁徙,也包括继承王位以后的迁徙。史传盘庚有前十四后十四的说法。也就是说一身五迁发生在这二十八年中,而第五次迁都只是盘庚迁殷这一次即最后一次。这就是说盘庚继位商王以前曾"迁徙"四次,而在他继位商王以后"迁都"一次.
《盘庚》里“先王有服,恪谨天命,兹犹不常宁,不常其邑,于今五邦”(加上最后迁的殷墟一共六都五迁)。《盘庚》中对祖上的称呼有好几种,有先王、古后、先神后、高后和高祖等等,可能不同的称呼有具体的所指。不知道先王的提法是盘庚之前的王呢还是之前所有的王。从“于今五邦”判断,先王应该是商汤以后盘庚以前的所有曾经即位的商王。孔传为“先王有所服行,敬谨天命,如此尚不常安,有可迁辄迁。”所以“于今五邦”。正因为这里的五邦和“盘庚五迁”的五迁数目巧合,以致后世将“于今五邦”和“盘庚五迁”混为一谈。在先秦“邦”与“国”是共同的概念,而“盘庚五迁”涉及的地点未必是“邦”或者“国”,只能说明他终其一身一共领导臣民搬迁过五次,至于迁居的地点可能是新邑,也可能是旧邦。这是有本质区别的。以后我们会搞清楚,盘庚执政以前只能叫迁邑执政以后才能叫迁邦或者迁都。
按照这个思路回到本文开始,我们重新审视《盘庚尚书序》和《史记》就会发现在这场争论中的新的问题:
《尚书序》“盘庚五迁,将治亳殷。民咨胥怨,作《盘庚》三篇。”
这里是盘庚在最后前往殷墟之前的全民总动员,注意这是盘庚一身的“第五次迁徙”,同时也是盘庚作为帝王完成他的“第五次(商朝最后一次)迁都”这就是《古本竹书纪年》所说的“自盘庚徙殷,至纣之灭,二百七十三年,更不徙都”的意思。那么盘庚的这个总动员的地点是在哪里?
《史记》曰:“帝盘庚之时,殷已都河北,盘庚渡河南,复居成汤之故居。乃五迁,无定处,殷民咨胥皆怨,不欲徙。盘庚乃告谕诸侯大臣曰:‘昔高后成汤与尔之先祖俱定天下,法则可修,舍而弗免,何以成德?’乃遂涉河南,治亳,行汤之政。然后百姓由宁,殷道复兴,诸侯来朝,以其遵成汤之德也。在位二十八年。”
这里“帝盘庚之时,殷已都河北”,这里各家的理解出了分歧:第一种可能:这个时候盘庚即位的地点是在奄。方位确实在黄河以北。“盘庚渡河南,复居成汤之故居”从奄渡河而南,而且是“复居成汤之故居”,这个故居只能是商丘(含南北二亳),这里也是契的“先王居”。但是按照这一种说法,后面的“乃遂涉河南,治亳,行汤之政”就应该是在商丘。这一点已经为考古学所否定,因为商丘考古没有发现晚商文化遗址。那么就只有第二种可能:这里的“帝盘庚之时,殷已都河北”的河北是殷墟(即北蒙)。这一点也得到了大多数史学家们的赞成。
但是接下去的内容显然是史学界产生混乱的关键:“乃遂涉河南,治亳,行汤之政。然后百姓由宁,殷道复兴,诸侯来朝,以其遵成汤之德也。在位二十八年。”这一段理解上要紧扣这样几个关键词:
一,“乃五迁”意思是“一共迁徙五次”,这说明是第五次迁徙而不是第五次迁都;
二,“遂涉河南,治亳”中的河是黄河还是洹河?,《盘庚》中也说到“惟涉河以民迁。”这里的“河”究竟是黄河还是洹河?这里是整个盘庚迁殷历史事实的核心所在。有关盘庚迁殷的所有攻讦,误解以及绵延几千年历史的学术争论全部维系在这一个“河”字之上。
先秦的河是一个特指:黄河。但是,在具体渡黄河的问题上,用“惟涉河以民迁”的准确提法应该是“惟涉河南以民迁”。在《十三经注疏》的争议和注疏里,提到黄河一般是说“西河”“南河”和“东河”,而且不加解释。说明当时大家对黄河所分成的三段已经习以为常了。
有关“河”这个问题不能形而上学地理解。盘庚对于洹河两岸的公卿民众说河类似一种口语,它一定是指洹河,民众眼中的河一定是洹河。也就是当地的母亲河。每一个地理区域的民众对于他们地理区域的河流一般都是称之为河或者大河。洹河南北的人民所称呼的河应该是洹河而不会是黄河。这个问题的理解是解开全部盘庚迁殷这一历史事件以及前后相关事件的钥匙。
“惟涉河以民迁”盘庚用涉河的方法把民众迁过洹河。请思考盘庚说这些话的地点,盘庚是在洹河北岸说这一番话的。也就是说盘庚应该指的是眼下的这一条河——洹河。
三,在这一次迁徙以后,盘庚就没有再迁徙了。就是说他迁到了他一生中的最后一个“国都”,显然,这个国都就是现在的殷墟。而且,此后二百七十三年,也一直定都在这里。既是按照史书记载有商纣王“稍大其邑”,也是在殷墟的基础上扩大了都城而不是前往其他什么地点。《史记》里说,“一年成聚,二年成邑,三年成都”。可见聚落是人群聚集某地之初,邑是渐成城市的雏形,都是定型的都市,大的城市。盘庚迁殷到底是迁都还是迁邑呢?我认为是迁邑。《左传》对那个时代的都和邑作了细致的区别:“邑有宗庙先君之主曰都,无曰邑。”整个殷墟是都,而从洹河北岸迁往洹河南岸都没有动,只是邑变换了。宗庙先君之主并没有变化也没有变动,祖坟也依然在洹河北岸。参见我的博文《殷墟十二王陵的断想》
这就是在《盘庚》里始终只说盘庚迁殷,盘庚五迁而从来不说盘庚迁都的根本原因。盘庚从洹河北迁到洹河南只能称迁邑,不能称迁都。设想如果盘庚渡河而南,将都邑定在西亳,那么无论它在河南的偃师还是在郑州都必须是迁都不能说是迁邑。
尽管盘庚将洹河南北视作一体,其实洹河的南北在地理上有可能分属不同的小国。这个问题我将另文探讨。
盘庚从洹河北岸迁往洹河南岸不能叫做迁都的一个最关键的也是最本质的考古证据是:晚商的王陵区一直是在洹河北岸,直至商朝灭亡时也没有搬迁过。即使是死于牧野的商纣王也为自己在殷北王陵区修建了一座规制很大的陵墓。这一点也是盘庚并没有迁往黄河以南的西亳(河南偃师一带)的证明。
综上所述:历史上商朝确实有五次迁都,而第五次由奄都迁往殷墟的过程是在盘庚领导下完成的。但是,在盘庚的一生中也确实有五次迁徙。现在已经明确知道的盘庚即位以后的迁徙有自奄迁相(内黄),自相迁北蒙(洹河以北,是今天的洹北商城遗址还是邢台某地有待考古学证据),自洹北迁洹南等三迁。至于盘庚即位以前还有那些迁徙?盘庚迁往洹北为什么命名其地为北蒙,他和盘庚的“南蒙情节”有没有联系还需做深入研究。
毕竟在《史记》中司马迁给我们留下了这样的一个疑问:“帝盘庚之时,殷已都河北,盘庚渡河南,复居成汤之故居。”这里的成汤之故居显然是指商丘(含南北二亳,即包含蒙地)。所以我们隐约看见盘庚五迁有一条若即若离的路线:
奄——蒙——奄——内黄(相)——(洹河以北)北蒙——(洹河以南)殷墟。这是盘庚五迁,也是盘庚第五次迁都的完整过程。
说到张飞很多人都在说他还是比较厉害的,但是相对于其它武将来说一般般了,但是如果真正了解张飞的人会知道,历史上真实的张飞可不这样的,那么真正历史上的张飞到底实力如何?是不是被轻视了?下面我们一起来详细看看吧。
◆宋引章历史原型是谁?真实的宋引章是怎么样的? ◆逢蒙是谁?他是谁的徒弟?是个什么样的人? ◆大羿和后羿是不是一个人?他们之间有什么关系? ◆女娲是被谁杀了?女娲是怎么死的? ◆拿破仑和希特勒的区别是什么?本质方面最近很多人都在问这个爆米花的事情,因为很多人应该知道的,那就是宋朝其实就有了爆米花的,那么这个宋朝的爆米花是用什么做的呢?然后又是用来做什么的呢?相关的问题很多人问了,下面一起来简单的分析看看吧。
◆历史上被抹去的朝代盘点 ◆元朝汉人60岁必须死是真的吗?有历史依据吗? ◆兵马俑的来历故事 ◆明朝那些事儿歪曲历史汇总 ◆朱高炽不死朱瞻基必定被废说法成立吗?其实在西游记中,孙悟空本身的形象是被美化过的。孙悟空从灵石中蹦出,原本应该是展现出最原生态的一面,但是在西游记中淡化了这点,所以说孙悟空的真身到底是什么样子的呢?总结孙悟空的一生可以说是有五个身份,从最自然的状态直到取完西经后成佛,当然这都是一个成长的过程,只是最初的状态据说也是相当恐怖,如果孙悟空是妖怪出身的话估计也是一个非常棘手的存在了。
◆三星堆龟背形网格状器有何作用 ◆朱元璋为何喜欢朱允炆 ◆朱瞻基为什么要弑父?这样的说法有真实性么? ◆河豚鱼计划是真的吗?是什么意思? ◆明朝真的有骨气吗?是最有骨气的王朝吗?丰岛海战是清朝历史上很重要的一次海战了,当时话说也打得非常的激烈,那么丰岛海战都有哪些重要人物呢?牺牲的人又有哪些呢?下面一起来看看具体的一个情况吧。
◆顿巴斯地区为什么那么难打?为什么非打不可? ◆亚速钢铁厂有多难打?看看地下工事剖面图全明白了 ◆俄罗斯车臣特种部队厉害吗?从历史上的车臣战争就知道了 ◆车臣战争有多恐怖?看看这组数据就知道了 ◆车臣相当于中国的什么?无法类比但是可以从古代史上找到答案说到古代人对一个地方的喜爱用什么来表达,其实很简单的那就是诗句了,今天就给大家来盘点盘点江西这个地方中国历史上有哪些大诗人都用诗句写过,感兴趣的可以一起来看看了。
◆救风尘讲的是什么故事 ◆救风尘是悲剧吗 ◆梦华录是根据什么改编的?关汉卿的元杂剧大家了解下 ◆君子慎独,卑以自牧的意思是什么?如何理解? ◆伐冰之家不畜牛羊是什么意思?怎么理解?说到这个玄奘法师还是有太多的争议了,那么真正历史上的玄奘法师是怎么样的呢?相关的问题还是很多人问的,下面我们一起来看看。
◆元朝一共有几个皇帝?分别都是谁? ◆怎么理解元朝统治下汉人妇女太惨这个说法 ◆元朝到底有多黑暗?这些历史信息可知一二 ◆元朝根本不属于中国历史的说法对吗? ◆元朝灭亡后蒙古人去哪了最近很多人对土耳其和伊拉克的战事又吸引了,很多人要问了,这两家又为什么要打起来呢?这个问题还是比较有意思的,也还是值得探讨的,毕竟国外的一些历史我们还是狩猎比较少的,今天我们就来简单的学学吧。
◆2008年格鲁吉亚事件始末 军事冲突背后又有很多故事 ◆格鲁吉亚人为什么歧视中国人?看他们总统的身份就知道了 ◆南奥塞梯地理位置在哪?人口和面积介绍 ◆南奥塞梯现在归谁?属于哪个国家? ◆美国最无能的五位总统分别是谁?话说这5个人不会被美国历史遗忘说到收藏很多人的第一感觉就是难度高,入不了门,其实还是有很多的方法可寻的,下面是一篇关于囊中羞涩如果玩收藏的文章,感兴趣的可以一起看看。
◆崖柏香味有毒吗? ◆莫桑钻和钻石的价格有区别吗? ◆金丝铁线是指什么? ◆榴石到底是什么宝石 ◆1角钱硬币价值多少钱?哪一种最有收藏价值最近很多人想知道这个中国各个朝代的时间表,那么这个表具体是怎么样的呢?具体时间是怎么回事呢?下面我们一起来详细的分析看看吧,感兴趣的别错过了呀。
◆大禹治水的精神和启示 ◆夸父逐日反映了什么精神?说明了什么道理? ◆夸父逐日的作者是谁?是谁写的? ◆夸父追日神话故事内容 ◆夸父逐日的寓意的什么?常用来比喻什么?说起美国,相信大家都不陌生。虽然这个国家的历史只有200多年,但是这个国家就像一个青春洋溢的青年,非常有活力,在短短的100多年里发展成为世界上最强大的国家。据说清末的时候,美国城市已经很现代化了。真的是这样吗?接下来我们一起来看看清末同期美国城市的照片。
◆中世纪的黑死病爆发的原因真的是因为老鼠吗?罪魁祸首是谁? ◆希特勒的娃娃兵 ◆二战各国领导人童年照片 ◆南非种族隔离图片 ◆半米长的蜈蚣图片